Pseee.
Demasiado retorcida, demasiada suerte, demasiado de todo como para ser aceptable.
Al margen de que sea una exageración, o que no convenzan demasiadas cosas, el resultado no está mal.
No es una obra de arte, por mucho que se empeñen Jim Carrey, el protagonista o Joel Schumacher, el director.
Utilizan el dinero de la producción en muchas cosas, seguramente muchísimo en publicidad, pero mi opinión es que el resultado no está a la altura.
Hay que recordar que Joel Schumacher es el mismo director de alguna cosa pasable como Phone Booth con Colin Farrell.
lee el resto de: El número 23 
Mejor ponerlas juntas.
Pero en realidad son dos películas con títulos realmente largos, Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto y Piratas del Caribe: En el fin del mundo.
En realidad si solamente quieres ver una, te faltará la otra, fueron pensadas para ver una a continuación de la otra.
Y al terminar la primera te dejan casi con un continuará.
Son entretenidas, llena de fantasmadas y durante muchos momentos parecen una anuncio de parque temático… lo parecen o es que además seguramente lo son.
En cualquier caso es más o menos entretenimiento, sin más.
Está bien, resulta una de esas películas que es para grandes y pequeños…
Pero es como un capítulo más de la serie de televisión, igual, pero un poco más largo.
Tiene algún momento muy divertido y es general resulta entretenida.
No pasará a la história del cine, pero se puede ver además resultan interesantes las autocríticas que se hacen ellos mismos.
Eso sí, si eres un fan de The Simpsons estas de suerte, te encantará.
Si no estas muy puesto en estas cosas, también te gustará.
Tranquila película Argentina.
Me ha gustado.
Demuestran que sin grandes desplieges técnicos y seguramente con un presupuesto muy ajustado se pueden hacer películas interesantes.
Los personajes están bien definidos, no son totalmente estereotipos y tienen un cierto encanto.
La história en general la encontré interesante, me sobra alguna canción, pero en general es entretenida.
Los diálogos parecen naturales y no se nota nada excesivamente forzado.
Guauu!
No tenía ni idea de lo que estaba a punto de ver.
Como siempre tenía alguna buena referencia, pero no estaba condicionado.
Así que intentaré no condicionar a nadie que la quiera ver, claro que así es difícil hablar de ella sin condicionar, jajjaja.
En fin, solamente decir que me ha gustado mucho y que se trata de enseñarnos las vidas cruzadas de varios personajes que viven en New York.
La he encontrado muy original, con una história desenfadada, con una manera de tratar el sexo y los sentimientos muy diferente a la que nos tienen acostumbrados las películas USA.
Ufff, bestial.
O yo tenía un día especialmente generoso, no se, jajaja.
Lo cierto es que me mantuvo atento, muchos sustos, usan la cámara para crear más tensión continuamente.
Si te gustó la primera 28 Days Later… no creo que esta te defraude.
Tienes que tener en cuenta que es una secuela…. y en este caso es cierto que no supera, ni siquiera se acerca, a la original.
Y es que la anterior 28 Days Later… es realmente genial y ésta 28 semanas después es para ver, es entretenida, pero no es lo mismo.
En realidad es una continuación pero no continúa nada.
No está mal.
Es entretenida, pero no es como para lanzar cohetes….
El argumento es sencillo, y aunque me parece que está basada en una historia real, no es muy interesante.
Los malos son malísimos, no tiene profundidad y no hace ningún esfuerzo para tenerla.
Eso sí, se nota que han gastado dinero, está ambientada en los años 40 y eso vale mucha pasta.
El director y guionista es Todd Robinson, no lo conocía y creo que no tiene muchas cosas antes de ésta película.
He revisado lo que ya es uno de los clásicos del cine español de finales de los 90, es exactamente del año 98.
Y al verla de nuevo me he vuelto a reír, me parece estupenda.
Es un película alegre, en ocasiones con diálogos un poco forzados y actuaciones justitas, pero te hace pasar un rato muy agradable.
El director es Álvaro Fernández Armero que repite fórmula cuatro años más tarde después del exitazo de Todo es mentira.
Repite formula y actor con Coque Malla y cambia de una estupenda Penélope Cruz de la primera a una María Esteve en ésta.
En aquella época a María Esteve solamente la había visto antes en Mensaka y lo cierto es que me sorprendió mucho.
Pues parece que en mi caso será el invierno de las series de televisión.
No acabo de encontrar películas que me atraigan y además por cuestiones de tiempo es más fácil ver un capítulo de cualquier serie.
Empecé con Weeds.
Tanto Maribel como Kohonera me dijeron con sus comentarios que esta serie está muy bien y tienen razón, estoy de acuerdo con ellos.
Es un serie ácida, no es brutal en los dialogos como pueda ser Californication o House M.D pero la idea está muy bien.
Pues ya llevan unos días emitiéndola en los USA.
No superará en ilusión a la primera temporada, eso seguro, no pueden contar con el factor sorpresa, ya sabemos de que va el tema, jajaja.
Aunque a mí la primera temporada de Heroes me costó bastante seguirla, es decir, hasta el capítulo 11 o 12 no empecé a encontrarle la gracia.
Y es que me parecía muy tonta, algo así como una especie de X-Men, con ese japo tan tonto. Luego le cogí cariño al japo.
Imagino que esta temporada empezarán a mostrarse otros Heroes, con nuevas actitudes….
