Entretenida película infantil.
Me la esperaba peor, pero lo pasé bastante bien para ser lo que és.
El que realmente disfrutó es mi hijo de seis años.
No puedo decir mucho sobre el guion, la historia o lo que sea, es entretenimiento sin complicaciones.
Ya sabes, prepara muchas palomitas y disponte a ver algo que solamente te hace pasar el rato.
Del director Tim Story tampoco no hay mucho que decir.
Destacar a la chica del grupo, a Jessica Alba que la podemos recordar como la niña crecidita que salva Bruce Willis en Sin City.
lee el resto de: Los 4 fantásticos 
Muy buena.
Me ha gustado las maneras y la história, los actores, todo.
Está bien ver una película original de vez en cuando.
Y parece que parte del mérito es del guionista y director Craig Brewer.
Me ha gustado tanto que estoy buscando su anterior película, Hustle & Flow.
También hay que destacar el trabajo de los dos protagonistas, tanto Samuel L. Jackson como Christina Ricci lo hacen creíble, están geniales.
Samuel L. Jackson es un monstruo que a veces decepciona con películas más bien estúpidas, pero aquí esta haciéndolo como nunca.
Es difícil encontrar críticas o comentarios sobre ella.
Resulta una película curiosa por muchas cosas, lo importante es saber que pretende ser una comedia, pero que no hace reir mucho.
El protagonista es el extraño Steve Coogan.
La prota es la guapísima Rebecca Romijn, ya la pudimos ver en detalle en la infame Femme Fatale, inolvidable la escena que protagoniza en esa película encima de una mesa de billar, uff.
Aparte de éstos, tenemos a un buen puñado de conocidos: el fantástico Sam Elliott, James Brolin, la guapa Deborah Kara Unger por ejemplo….
Es una de las últimas del danés Lars von Trier.
Si no sabes quién és seguramente te sonará su nombre.
Uno de los más conocidos fundadores de la tendencia Dogme 95, siempre había dirigido y escrito dramas.
Yo mismo, al igual que otra mucha gente, lo descubrí con la crudísima Breaking the Waves, en la que teníamos a una Emily Watson impresionante por cierto.
Pues con esta Direktøren for det hele creo que intenta hacer su primera comedia.
Pero no lo consigue, no es ni de lejos una comedia tradicional, no soltarás ninguna carcajada y sigue siendo una historia dura.
Creo que no lo puede evitar el pobre, jajaja.
Me ha gustado.
Pero reconozco que no es un cine para mayorías, al menos no creo que funcione como película para mayorías en nuestro idioma.
Siempre me ha gustado Claude Chabrol y desde luego su musa Isabelle Huppert.
Yo nos lo había visto desde Merci pour le chocolat y un poco antes en Rien ne va plus.
Isabelle Huppert está fantástica desde mi punto de vista, esa distancia que marca siempre y esa pose de parisina estirada que siempre tiene me encantan.
Normalmente las películas de Chabrol tratan temas relacionados con la burguesía, mucha gente dice que son profundas críticas, yo no las veo tan profundas…
Uff, vaya caquita.
Es una de esas películas que solamente se ha estrenado en dvd y aunque eso muchas veces no quiere decir nada, en éste caso no me extraña en absoluto.
Es una verdadera porquería.
Cargada de tópicos recogidos de maravillosas películas como Léon, no puede convencer a nadie.
El director es un desconocido Josef Rusnak que desde luego no será famoso con este bodrio.
El prota es un Wesley Snipes peor que nunca, con las mismas poses de Blade pero casi 10 años más tarde….
Me lo he pasado en grande.
Para empezar hay que saber que es una adaptación de un comic de Frank Miller.
Y eso quiere decir que será especial, que tendrá un tratamiento del color muy particular y que todo será diferente.
Ya lo hemos visto antes en otras obras suyas como en Sin City: se pueden hacer adaptaciones y se puede hacer muy bien….
Esta película no deja de ser una versión comiquera de la batalla de las Termópilas.
Puedes esperar violencia, animaladas y mucho torso masculino desnudo…..
En 300, el director Zack Snyder creo que lo ha conseguido, es entretenida, novedosa y espectacular.
Es una película muy especial.
Si conoces algo de la vida de Diane Arbus te parecerá muy buena.
Si no tienes ni idea de su vida, puedes esperar al artículo que estoy preparando sobre ella y que tendrás que leer antes de ver la película jajajaja. (ya lo tienes aquí)
En cualquier caso en cierto modo la vida de esta fotógrafa sirve solamente de excusa para realizar la película.
Tenemos una historia para ver con cariño, que se puede entender sin mucho esfuerzo.
Si buscas tiros o entretenimiento, no es de ese tipo.
Bueno, tenemos una película con algo nuevo que contar.
En realidad la historia es muy buena, pero se hace un poco agobiante, creo que no está bien desarrollada.
Es una buena idea mal llevada a cabo, pero es entretenida, te mantiene atento una buena parte del total pero llega un momento en que se hace necesario acabar de una vez.
Quizás la culpa sea del director Mennan Yapo o del guionista Bill Kelly bastantes novatillos los dos….
Totalmente impresentable la parte sermon/discurso que el cura hace sobre la vida y los valores, imperdonable.
Por los actores no hay problema.
Está bien, si hay algo malo que decir: es demasiado larga.
Son 158 minutos de nada.
Pero esta genial, tiene un buen ritmo y se deja ver.
Es entretenida y desde luego es una manera diferente de contarnos una historia de asesinos y de gente que los investiga.
Trata una historia real sobre unos famosos crímenes no resueltos de los 70 en San Francisco.
Parte de un punto de vista diferente, no es solamente un policía el que tira de la trama, al final son varias personas las que nos cuentan como el perseguir a un asesino se convirtió en una obsesión.
El director es David Fincher, el mismo de Fight Club, The Game o Se7en…. que no es poco.
